domingo, 26 de abril de 2020

¿Qué pasa si hay casos de contagio por coronavirus en el campo? El sector se niega a asumirlo como accidente de trabajo

Estudio de campo para la comprobación de las condiciones de seguridad durante la utilización de la maquinaria agrícola. Abonadoras centrífugas.

El inicio de la campaña frutícola ha sacado a primera plana uno de los graves problemas que todo el sector hablaba en privado. ¿Qué puede pasar si se da un caso de contagio por coronavirus en la recolecta?

El responsable sectorial de la Fruta Dulce de JARC, David Borda, ha dejado claro que considera inaceptable que el coronavirus se considere como accidente de trabajo. “No se puede establecer con ningún tipo de seguridad que el origen del contagio sea el puesto de trabajo, puede haberse contagiado antes o con el contacto con otras personas a su domicilio”.

Borda añade que “se tiene que tener en cuenta también, que cualquier contagio por coronavirus implicará que el resto de la plantilla tendrá que entrar en cuarentena, y el titular de la explotación se quedará sin personal para continuar con la cosecha, dadas las dificultades que implica encontrar mano de obra con el confinamiento.”

Las restricciones y normativas relativas al movimiento de trabajadores en el ámbito nacional e internacional han provocado serias dificultades para conseguir temporeros calificados para el campo. Por otro lado, la sectorial pide una serie de medidas para facilitar el trabajo agrícola, como ampliar el número de ocupantes en el transporte al puesto de trabajo.

Los fructicultores asumen su responsabilidad, como actividad esencial que son ante el COVID-19, de continuar produciendo, con las dificultades añadidas derivadas del estado de alarma. Esta situación excepcional sin embargo se suma a la crisis estructural de precios que arrastran los productores agrarios.

La presión que soporta los fructicultores no para de aumentar, y por este motivo el jefe sectorial de la Fruta Dulce de JARC reclama algunas medidas de apoyo para las empresas paralizadas por el virus, como que la aseguradora agraria habitual, vehiculada a través Agroseguro, con apoyo económico estatal y/o autonómico, financie el 70% de la producción que no se pueda recolectar.

Así mismo exige que el CadeCAT (Agencia Catalana encargada del control de contratos alimentarios) y AICA (Agencia de Información y Control Alimantarios) velen porque se cumpla la ley; se formalicen contratos donde conste el precio que percibirá el productor y se cumplan los plazos de pago.

REIVINDICACIONES CONCRETAS DE LA SECTORIAL DE LA FRUTA DULCE DE JARC

1. Que el Covid-19 se considere dolencia común en el sector agrario, en lugar de considerarse accidente de trabajo el contagio por coronavirus. El empresario se compromete obviamente a aportar los EPI necesarios y cumplir con las medidas de seguridad sanitarias.

2. En el transporte de trabajadores de su lugar de residencia hasta las fincas, y al revés, se pueda ampliar la ocupación de vehículos hasta 2 personas por hilera de asientos, siempre que dispongan de los EPI necesarios.

3. Si la baja por Covid-19 del titular de la explotación o del personal contratado, implica no poder proceder a la recolección de alguna variedad. Hace falta que a través de Agroseguro con el apoyo del Estado y/o de la Generalitat, se indemnice con un 70% del valor de la producción no recolectada.

4. Exigir al AICA y al CadeCAT que controlen que se hacen los contratos con precios a percibir por los productores y se cumplen los plazos de pago a 30 días.

5. Activación de todos los mecanismos de retirada, tanto planes operativos (PO) para socios de organización de productores de frutas y hortalizas (OPFH), como de extraordinarias (por no socios de OPFH). Porque en el caso de precios bajos o falta de mano de obra, se pueda activar la medida de no cosecha (la más recomendable en un escenario donde falte mano de obra) limitada a un máximo de 5 hectáreas/explotación, porque se pueda beneficiar o acceder todas las explotaciones fructícolas que lo necesiten.

Para ver el contenido completo accede a ¿Qué pasa si hay casos de contagio por coronavirus en el campo? El sector se niega a asumirlo como accidente de trabajo publicado en Actualidad Prevención de Riesgos Laborales



de Actualidad Prevención de Riesgos LaboralesActualidad Prevención de Riesgos Laborales https://ift.tt/3aIHfJI

El COVID-19 pone en primer plano la seguridad en el día de la salud laboral

coronavirus-4833754_1920

Proteger de forma adecuada a los trabajadores de los servicios esenciales y teletrabajar en correctas condiciones son este año, en plena crisis del COVID-19, más necesarios que nunca en el Día Internacional de la Seguridad y Salud en el Trabajo, que se celebra el próximo 28 de abril.

La declaración del estado de alarma confinó a los ciudadanos en sus casas, dejando abierto al público sólo aquellos servicios esenciales, sanitarios, supermercados o farmacias, que en muchas ocasiones han continuado trabajando sin los equipos de protección adecuados, tal y como han denunciado en numerosas ocasiones los sindicatos.

Tampoco otros sectores que permanecieron activos garantizaban la salud y seguridad de sus trabajadores, siendo los contagios en el ámbito laboral y en los desplazamientos vinculados importantes vectores de propagación del virus.

UGT y CCOO llevan exigiendo desde el principio que los trabajadores que mantengan su actividad cuenten con los equipos de protección individual (EPI) y las medidas de seguridad que les salvaguarden del contagio del coronavirus y garanticen su salud.

Ambos sindicatos recuerdan que los empresarios y las administraciones están obligados por la ley a proporcionar a los trabajadores esta protección, un extremo que vigila además la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.

Ante la situación de desabastecimiento de dichos equipos y sistemas de seguridad y protección, ambos sindicatos han solicitado además al Gobierno que proporcione los test necesarios para la detección temprana de posibles positivos y frenar el contagio.

La cuarentena aplicada con el estado de alarma ha llevado también a casi la mitad de las empresas españolas a aplicar el teletrabajo, si bien de una forma improvisada, ya sea por no disponer de la tecnología adecuada para ello o por no haber proporcionado a sus trabajadores la formación en seguridad y salud en el trabajo a distancia.

Un estudio elaborado por la firma de recursos humanos Randstad aseguraba que el 42,8% de las empresas españolas se habían visto obligadas a implantar medidas de teletrabajo para poder continuar con su actividad durante el confinamiento, si bien muchas de ellas de forma improvisada.

Así, la mayoría no contaba con los recursos tecnológicos suficientes ni había ofrecido a sus empleados planes adecuados de formación. Antes de la crisis, muchos trabajadores deseaban poder teletrabajar, si bien se trataba de una opción poco extendida.

El 68% de los trabajadores quería teletrabajar pero no podía porque su empresa no se lo permitía, señala un estudio de la misma consultora.

De esta forma, sólo se beneficiaban de esta opción de trabajo a distancia el 7,9% de los ocupados, unos 1,5 millones de personas, según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA).

En la situación actual, Gobierno ha flexibilizado la normativa sobre la prevención de riesgos en el teletrabajo, de forma que es el propio trabajador el que evalúa si se cumplen las condiciones requeridas.

El trabajo a distancia, advierte el Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo, puede entrañar riegos para la salud, entre los más importantes, los de carácter psicosocial.

En el teletrabajo, hogar y puesto de trabajo ocupan un mismo sitio físico, lo que puede afectar a la conciliación de la vida familiar, a la socialización, dado el menor contacto con sus compañeros, o a las dificultades para desconectar del trabajo ante un acceso más permanente.

Ante esta situación, no han tardado en surgir iniciativas como la de Spases, una compañía canaria que oferta a las empresas espacios de teletrabajo en pisos turísticos cercanos a cada empleado con un espacio de trabajo, una silla cómoda, una buena conexión wifi, auto-acceso al inmueble y una máquina de café.

Para ver el contenido completo accede a El COVID-19 pone en primer plano la seguridad en el día de la salud laboral publicado en Actualidad Prevención de Riesgos Laborales



de Actualidad Prevención de Riesgos LaboralesActualidad Prevención de Riesgos Laborales https://ift.tt/2xboK2V

miércoles, 22 de abril de 2020

Los enfermeros piden hueco entre los expertos y se quejan de sus casos positivos

temperature-4820697_1920

El Consejo General de Enfermería reclama al Gobierno y a las comunidades autónomas que incluyan enfermeras en el grupo de expertos que planificará el desconfinamiento. “Entre todos los técnicos propuestos hasta el momento por las Comunidades Autónomas para planificar el desconfinamiento progresivo de la población no hay ni una sola enfermera”, denuncian.

Para el presidente del Consejo General de Enfermería, Florentino Pérez Raya, contar con la aportación de la profesión enfermera en este comité resulta fundamental por su condición de expertas en los cuidados, en el manejo de enfermedades crónicas y población mayor, en salud laboral, en las necesidades específicas de los niños y adolescentes, en salud maternal… “En definitiva, en todas las áreas asistenciales, de educación sanitaria, prevención y educación para la salud”, señala.

A su juicio, “se trata de una situación injusta, lamentable y ajena a la realidad que se está viviendo en todos los hospitales y centros sanitarios donde las enfermeras están demostrando su labor fundamental para cuidar, salvar vidas y vencer a esta pandemia, las competencias de las enfermeras como agentes de salud y profesional sanitario clave se han demostrado con creces en esta grave crisis sanitaria”.

Por ello, Pérez Raya ha hecho un llamamiento al Gobierno y las comunidades autónomas para que corrijan la situación actual e incluyan enfermeras en el comité de expertos “que puedan dar su visión esencial como expertas sanitarias y aportar todo su conocimiento para que se tomen las mejores decisiones posibles de cara a garantizar el desconfinamiento”.

“Existen enfermeras expertas en salud pública y en control y prevención de infecciones que tienen mucho que aportar. En definitiva, contar con la aportación de la profesión enfermera es fundamental para que este comité de expertos pueda tomar las decisiones adecuadas para que los pasos a dar se hagan con plenas garantías para la salud de la población”, defiende.

Además, Raya ha acusado al Gobierno de estar realizando una gestión “caótica y absolutamente descoordinada” y le ha pedido que “profesionalice de una vez por todas la gestión de la pandemia, impulsando una coordinación real entre todas las comunidades autónomas y contando con los representantes de profesionales sanitarios”.

En esta línea ha calificado de “muy grave” la situación sobre la retirada de mascarillas por parte del Ministerio de Sanidad que estaba ya repartida por centros sanitarios de toda España, que considera que “puede ser una de las principales razones por la que los contagios de los profesionales se siguen disparando”.

“Es una situación muy grave. Isabel Camacho, enfermera asistencial de atención primaria en Guadalajara, vicetesorera del Consejo General y miembro de la Comisión Ejecutiva, confirma que estas mascarillas llegaron el 7 de abril y los profesionales han estado diez días usándolas, confiando en que estaban protegidos cuando realmente no era así”, ha señalado.

“Estos hechos también han sido confirmados por enfermeras y enfermeros del Servicio Madrileño de Salud”, continúa. “Los profesionales nos siguen trasladando que no tienen material de protección suficiente y que lo que hay lo tienen que reutilizar durante tres y cinco días y que se siguen fabricando batas con bolsas de basura”.

Según los resultados preliminares de la última encuesta del Consejo General de Enfermería, en torno a 70.000 enfermeras han tenido o tienen síntomas compatibles con el Covid-19. “Esta puede ser una de las principales razones por la que los contagios de los profesionales se siguen disparando, tal y como ponen de manifiesto los datos del Ministerio de Sanidad que reconocen 29.467 profesionales infectados, lo que supone ya el 15,67% de los casos confirmados en nuestro país”, señala.

El sindicato AMYTS traslada “la situación de indefensión de los profesionales”, quienes “están tomando decisiones en relación no a criterios clínicos”, sino a la escasez de material. A su juicio, “la gestión que está llevando a cabo el Gobierno es caótica y absolutamente descoordinada. Después de tener que esperar semanas para empezar a recibir material de seguridad ahora resulta que parte del que ha llegado es defectuoso y no cumple con las garantías necesarias”, denuncia. “Queremos recordar que los profesionales se están jugando la vida mientras que los responsables políticos no son capaces de garantizar la eficacia y seguridad de los materiales que compran, como estas mascarillas o los miles de tests defectuosos”.

Por ello, pide al Ministerio de Sanidad “que profesionalice de una vez por todas la gestión de la pandemia, impulsando una coordinación real entre todas las comunidades autónomas y contando con los representantes de profesionales sanitarios para que, uniendo fuerzas, se puedan adoptar las decisiones necesarias en base a la realidad existente en los hospitales y centros sanitarios”.

En España hay 12.298 sanitarios infectados por coronavirus, un 14,4% del total de casos positivos registrados. Al menos seis profesionales han fallecido por este motivo
Pérez Raya apostilla que “hace falta una coordinación científica e independiente que tome las decisiones sin condicionamiento político o ideológico alguno, motivado solo por la salud pública”.

“Llueve sobre mojado”, lamenta en el comunicado. “Es incomprensible que siendo el país con mayor número de profesionales contagiados, a día de hoy sigan así, sin el material adecuado. Son muchos los centros sanitarios que siguen sin disponer de todo el material de seguridad necesario para poder prestar la asistencia sanitaria sin necesidad de jugarse la vida”.

“Todavía hay miles de profesionales que no tienen trajes EPIs adecuados, mascarillas, batas, protecciones oculares adecuadas, guantes…”

“Todavía hay miles de profesionales que no tienen trajes EPIs adecuados, mascarillas FFP2 o FFP3, batas impermeables, protecciones oculares adecuadas, guantes…”, prosigue. “Seguimos obligando a los profesionales a jugarse su vida y a poner en riesgo la de sus familias porque al volver a casa conviven con ellos”.

“Por todo ello, pedimos al Ministerio de Sanidad y a las comunidades autónomas que de una vez protejan a nuestros profesionales sanitarios como es debido, reconociendo una protección de máximos en los protocolos, dotando del número y calidad necesarios los equipos de protección individual, no recomendando su reutilización y realizando test masivos a los profesionales que están en primera línea combatiendo esta emergencia sanitaria”, concluye.

Para ver el contenido completo accede a Los enfermeros piden hueco entre los expertos y se quejan de sus casos positivos publicado en Actualidad Prevención de Riesgos Laborales



de Actualidad Prevención de Riesgos LaboralesActualidad Prevención de Riesgos Laborales https://ift.tt/3cDiWhJ

Más de 1.000 trabajadores de residencias y centros de discapacitados usaron mascarillas defectuosas

coranavirus-4929536_1920

Hasta 15 residencias de mayores y seis centros para personas con discapacidad del sistema público llegaron las Garry Galaxy, las mascarillas que hace cuatro días Sanidad ordenó retirar porque no cumplían con la normativa europea ni con ninguno de los parámetros de la Asociación Española de Normalización.

En la respuesta que la Agencia Madrileña de Atención Social ha enviado al sindicato Csif, que pidió datos sobre a cuántos profesionales de estas áreas públicas había afectado el envío de estas mascarillas, confirman que las usaron 880 trabajadores de residencias, 224 de los centros para personas con discapacidad y tres trabajadores y dos voluntarios de los Servicios Centrales en la Unidad de Salud Laboral. “1.109 trabajadores que han solicitado la realización del análisis microbiológico mediante la técnica PCR”, reza el escrito; 337 se han programado para este martes.

Elena Moral, presidenta del sector de Administración General de la Comunidad de Madrid (AGCM) de CSIF Madrid, cuenta que se enviaron “a las residencias más grandes, donde hay más afectación, más número de fallecidos y más trabajadores infectados. Aunque esto es algo que hemos tenido que averiguar nosotros, porque la Comunidad no quiso darnos esa información”.

Moral apunta, por ejemplo, a “la reina de las residencias”, la Doctor González Bueno, la más grande Madrid con capacidad para 617 internos. También a El Carmen, a la Francisco de Vitoria, —“con una tasa alta de mortandad”, se calculan entre 50 y 60 fallecidos durante la pandemia—, o la Reina Sofía. Y entre los centros ocupacionales, pone el ejemplo de la Residencia y Centro de Día de Getafe, “donde 70 de los 224 trabajadores las usaron”.

La paradoja es que las mascarillas fueron a parar a los lugares más críticos: “Se suponía que tenían que garantizar la inmunidad, así que las soltaron en esos centros. Que para que nadie lo olvide, el índice de muertos en residencias es un tercio de los muertos en Madrid”. Según los últimos datos, desde el 8 de marzo han fallecido en estos lugares 5.272 residentes mayores, con enfermedad mental o discapacidad en relación con la pandemia; de ellos, los que no fueron testados 4.435, no cuenta en el balance oficial de víctimas.

“Estamos mandando a los trabajadores al matadero”, espeta Moral, que explica que las Galaxy, como los nuevos monos que llegaron, “se están dando a los trabajadores que están en zona roja, los que se considera que tienen el virus, que son positivos seguro”, aunque no se les ha hecho ninguna de las pruebas para comprobarlo. “Tampoco se les ha impuesto ahora, tras usar las mascarillas, ninguna medida, están trabajando como cualquier otro y es más, a veces se necesita apoyo en otro módulo o tienen que colaborar con algo y se mueven por la residencia sin problema”, denuncia.

Para ver el contenido completo accede a Más de 1.000 trabajadores de residencias y centros de discapacitados usaron mascarillas defectuosas publicado en Actualidad Prevención de Riesgos Laborales



de Actualidad Prevención de Riesgos LaboralesActualidad Prevención de Riesgos Laborales https://ift.tt/2XWVHuQ

viernes, 17 de abril de 2020

Nuevo curso «CORONAVIRUS Y TRABAJO»

Para formar a los trabajadores sobre este riesgo biológico y cumplir con las obligaciones legales de las empresas que deben formar e informar a sus trabajadores.

desde Preverlab | Prevención de riesgos laborales https://ift.tt/2VEtzdp

jueves, 16 de abril de 2020

Publicada la Especificación UNE para facilitar la fabricación de mascarillas reutilizables

coronavirus-4914026_1920

La Asociación Española de Normalización, UNE, ha publicado la Especificación UNE 0065, que establece los requisitos mínimos que deben cumplir las mascarillas higiénicas en cuanto a los materiales que se utilizan para su elaboración, su confección, marcado y uso; el documento desarrolla las diferencias entre las mascarillas dirigidas a adultos o a niños.

Se trata de un documento que facilitará la fabricación de mascarillas reutilizables en el volumen que sea necesario, ofreciendo a los ciudadanos protección barrera ante la pandemia del COVID-19. UNE pone este documento a disposición gratuita de toda la Sociedad y puede descargarse, así como la serie UNE 0064 sobre mascarillas no reutilizables, en la web de UNE.

La Especificación UNE 0065 proporciona indicaciones de colocación, uso, retirada, almacenaje y lavado, fundamentales para garantizar la protección para la que han sido diseñadas, tanto en el primer uso como en los posteriores.

En la elaboración de la Especificación UNE 0065 Mascarillas higiénicas reutilizables para adultos y niños. Requisitos de materiales, diseño, confección, marcado y uso han participado el Ministerio de Sanidad; Ministerio de Industria, Comercio y Turismo; Ministerio de Consumo; Ministerio de Trabajo y Economía Social; AEMPS; INSST; CIE; FENIN; AITEX; ASEPAL; IBV; COIIM; EURECAT; LEITAT y TEXFOR.

El conjunto de normas sobre mascarillas higiénicas responde a la gran demanda de sistemas y productos barrera. Se trata de una aportación relevante para apoyar a los centenares de empresas están haciendo un esfuerzo extraordinario en la producción de material de protección en el combate contra el coronavirus; algunas lo fabrican habitualmente, pero para muchas es un campo nuevo.

Las mascarillas higiénicas están destinada a personas adultas sin síntomas que no sean susceptibles de utilizar mascarillas quirúrgicas ni máscaras filtrantes de protección contra partículas, según las medidas establecidas en el documento técnico “Prevención y control de la infección en el manejo de pacientes con COViD-19” publicado por el Ministerio de Sanidad. Por ejemplo, para aquellas personas que tienen que salir a la calle por motivos laborales, para disminuir el riesgo ante la imposibilidad de mantener el distanciamiento social.
Esta Especificación no aplica a las mascarillas quirúrgicas que deben cumplir la Norma UNE-EN 14683:2019+AC:2019; ni a las medias máscaras filtrantes de protección contra partículas que deben cumplir la Norma UNE-EN 149:2001+A1:2010.

Las mascarillas higiénicas descritas en las Especificaciones UNE 0064-1 (adultos), UNE 0064-2 (niños) y UNE 0065 (ambos) proporcionan a la ciudadanía una barrera de protección bacteriana frente a partículas, junto a unos requisitos de respirabilidad que permiten estar protegidos y poder continuar con la vida diaria a la hora de utilizar la mascarilla. Se trata de una medida fundamental junto al resto de medidas de distanciamiento social para enfrentarnos al escenario actual. La reutilización está sujeta a unas condiciones de lavado, secado y mantenimiento que se describen en la Especificación UNE 0065.

En la web del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo se puede consultar el listado de fabricantes españoles que proporcionan los tejidos recomendados en el documento.

Para ver el contenido completo accede a Publicada la Especificación UNE para facilitar la fabricación de mascarillas reutilizables publicado en Actualidad Prevención de Riesgos Laborales



de Actualidad Prevención de Riesgos LaboralesActualidad Prevención de Riesgos Laborales https://ift.tt/2K9KNKi

miércoles, 15 de abril de 2020

TRABAJOS CON RIESGO DE COVID-19

Las empresas que siguen trabajando durante el periodo de alarma, ¿qué tienen que hacer con sus trabajadores?

desde Preverlab | Prevención de riesgos laborales https://ift.tt/3bavY5X