martes, 2 de febrero de 2021

Los 5 principales riesgos laborales en 2021

DSS_ ESR baja

¿Qué lecciones han aprendido los responsables de seguridad de toda Europa de la crisis actual del coronavirus? ¿Cuáles son las mejores prácticas que pueden aplicar las organizaciones para mejorar el desempeño de la seguridad en esta nueva normalidad?

La firma global de consultoría de EHS (Medio Ambiente, Salud y Seguridad, por sus siglas en inglés), DuPont Sustainable Solutions (DSS), ha realizado una extensa encuesta a múltiples organizaciones de distintas industrias en Europa, en la que ha entrevistado a diversos responsables de seguridad que han logrado superar esta crisis con éxito, llevando a cabo así un completo análisis de las perspectivas en materia de seguridad en cada país europeo. Los resultados de este completo informe ponen negro sobre blanco con total claridad cuáles son las iniciativas de seguridad de las organizaciones que tienen más éxito y, por el contrario, aquellas otras que atesoran un mayor número de fracasos.

La participación personal en las actividades de seguridad y el estándar de valores de seguridad establecidos a nivel normativo es generalmente elevada en toda Europa. Sin embargo, el informe revela debilidades significativas en una serie de factores que más del 90% de los encuestados reconocía que no abordan de forma integral, esto es: la investigación de incidentes (solo el 46% se investiga por completo o se sigue de acciones correctivas), capacitación, reconocimiento de las iniciativas de seguridad, la satisfacción en el desempeño y la gestión de los riesgos psicosociales.

El Informe de Seguridad Europeo de DSS destaca así cinco acciones de seguridad cruciales para los responsables de seguridad este año 2021.

  1. Sensibilizar sobre el riesgo: mejorar la percepción del riesgo, empoderando a los empleados mediante la capacitación y el entrenamiento en seguridad y administración de riesgos.
  2. Enfoque positivo sobre la seguridad: reconocer los esfuerzos y logros en materia de seguridad, promoviendo al mismo tiempo las acciones y comportamientos en esa línea a través del refuerzo positivo.
  3. Aumentar la pertenencia en materia de seguridad: mejorar las capacidades para integrar más a las personas que están expuestas en el proceso de gestión de riesgos.
  4. Predicar con el ejemplo: mejorar la disciplina operativa para que las investigaciones de incidentes y las acciones correctivas sean mucho más efectivas.
  5. Hacer de la seguridad un proceso en mejora continua: integrar los riesgos psicosociales y fuera del trabajo en los programas de seguridad.

Para más información sobre cómo abordar los problemas críticos de seguridad para 2021, obtener información sobre las mejores prácticas de seguridad innovadoras que hacen que las organizaciones sean más resistentes y acceder a la comparativa europea en esta materia, puede descargar el Informe de Seguridad Europeo de DuPont Sustainable Solutions aquí: http://bit.ly/3pkyJsteng

Para ver el contenido completo accede a Los 5 principales riesgos laborales en 2021 publicado en Actualidad Prevención de Riesgos Laborales



de Actualidad Prevención de Riesgos LaboralesActualidad Prevención de Riesgos Laborales https://ift.tt/2YDP13X

Medidas anticovid para los miembros de las mesas electorales ¿Suficientes?

election-4114327_960_720

Los ayuntamientos han comunicado sus citaciones a los 75 000 miembros de las más de 8000 mesas electorales para las catalanas del 14F junto con un Manual de Instrucciones, que prevé una serie de medidas sanitarias ante la covid, como el uso de mascarillas, gafas y ropa protectoras.

El manual, elaborado por la Generalitat, prevé la entrega a los miembros de las mesa (que deberán mantener una distancia de 1,5 metros entre ellos) de 4 mascarillas, para ir renovándolas durante el día, una pantalla facial, una mascarilla FFP2 y guantes desechables para el momento del recuento, así como gel hidroalcohólico para “uso frecuente a lo largo del día”.

Durante la última hora de votación, prevista para que voten los colectivos de personas en cuarentena, los miembros de las mesas deberán usar equipos de protección individual (EPI) integrales de alta seguridad.

“Se los deberán poner entre las 18:40 horas y las 19:00 horas por turnos, quedando siempre dos miembros en custodia de la urna y para seguir con el proceso electoral”, indica el manual elaborado por la Generalitat, que facilitará un segundo manual sobre cómo ponerse y sacarse el equipo correctamente.

De entrada, a los miembros de las mesas electorales se les tomará la temperatura al inicio de la jornada, que deberá ser inferior a 37,5º C sin tomar antitérmicos. Si tienen una temperatura superior, deberán ir a urgencias para realizar una valoración y recibir el correspondiente informe médico.

“Si procede y las condiciones de usos del test lo hacen posible, se hará un test de antígenos a los miembros de la mesa y otro personal acreditado (representantes de la Administración, responsables de seguridad, interventores, etc) antes de constituirse como mesa”, apunta de una forma poco concreta el manual.

También se prevé que los miembros de las mesas “no tocarán en ningún caso” el documento de identificación de los votantes, para lo que se permitirá el uso de “bandejas” para poder verificarlo de forma cercana.

Los votantes deberán ir en todo momento con mascarilla salvo que la mesa requiera su retirada para facilitar de forma momentánea la correcta identificación del votante.

El protocolo de actuación prevé un punto de higiene de manos con gel hidroalcohólico en las mesas y cabinas con papeletas y sobres, se facilitará guantes a los que tengan alergia a este gel desinfectante y se realizará una limpieza de las mesas y otros puntos de contacto “con la frecuencia que determinen los criterios técnicos de la autoridad sanitaria”.

Las mesas de votación se situarán a una distancia mínima de dos metros entre ellas, se impedirá la circulación entre ellas y se desinfectarán de forma “constante”.

El manual de instrucciones de la Generalitat también contempla que haya personal en los puntos de votación que organice el acceso ordenado de los votantes y vele por que mantengan las distancias de seguridad, que garanticen el uso de mascarillas por parte de los ciudadanos y que éstos se limpien las manos antes de la votación.

Para ver el contenido completo accede a Medidas anticovid para los miembros de las mesas electorales ¿Suficientes? publicado en Actualidad Prevención de Riesgos Laborales



de Actualidad Prevención de Riesgos LaboralesActualidad Prevención de Riesgos Laborales https://ift.tt/3tjc4PJ

ASEPAL recuerda que el mal uso de las mascarillas supone un riesgo adicional para la salud

ffp2-5944436_960_720

 

Las mascarillas se han convertido en un elemento indispensable en la vida de los ciudadanos. Existen en el mercado diferentes tipos y cada uno cumple con unas funciones que hay que conocer para poder seleccionar la que más se ajusta a la necesidades de cada persona en cada momento. Desde que comenzó la pandemia, en varias ocasiones se han generado noticias en las que ponía en cuestión la eficacia o utilidad de determinados tipos de mascarillas. Sin embargo, todas ellas son eficaces siempre y cuando se sigan las recomendaciones del fabricante.

La Asociación de Empresas de Equipos de Protección Individual (ASEPAL) -en su labor de difusión y divulgación de la normativa aplicable a los Equipos de Protección Individual (EPI)- pretende informar sobre la utilidad exacta de los distintos tipos de mascarilla que pueden encontrarse actualmente en el mercado.

En este sentido, la patronal recuerda que las mascarillas higiénicas y las quirúrgicas están destinadas a evitar la dispersión de las gotas respiratorias en las que se transportan patógenos como el SARS-CoV-2 mientras que las mascarillas autofiltrantes (FFP2 y FFP3) evitan la respiración de aerosoles que pueden contener los patógenos.

La mascarillas autofiltrantes evitan la inhalación de las partículas sólidas presentes en el medio que amenazan la seguridad y salud de la personas que las llevan puestas y son por tanto las únicas efectivas en espacios cerrados.

El filtro de estas mascarillas debe ser capaz de filtrar, al menos, el 94% de las partículas sólidas presentes en el medio. Al ser un EPI de categoría III, las mascarillas FFP2 y FFP3 deben llevar marcado CE con el símbolo de cuatro dígitos del organismo notificado que realiza la evaluación de la conformidad.

El marcado CE debe representarse sobre el propio equipo o, si resulta imposible, en su embalaje.

Asimismo, los EPI deben incluir tanto los marcados, como los pictogramas y avisos obligatorios. Estos elementos informan del tipo y nivel de protección que brinda el EPI. Además, los EPI deben ir acompañados de un folleto informativo que, en España, debe comercializarse al menos en castellano. En este documento debe detallarse minuciosamente cómo ofrece protección el EPI, y los límites que tiene esta protección.

Las mascarillas quirúrgicas son un medio eficaz para reducir la emisión de agentes infecciosos a través de la nariz o de la boca, y lleva usándose con éxito durante décadas en quirófanos y otros entornos médicos. Están previstas para reducir el riesgo de propagación de infecciones en situaciones epidémicas o pandémicas. Al ser un dispositivo médico, también deben llevar el marcado CE.

Asimismo, hay mascarillas duales, que reúnen simultáneamente las características de las mascarillas autofiltrantes contra partículas y las mascarillas quirúrgica.

Por su parte, las mascarillas higiénicas complementan las medidas higiénicas en personas sanas. Al cubrir la nariz, boca y barbilla, evitan la dispersión de gotas respiratorias. No deben llevar marcado CE ya que ni son un EPI ni un dispositivo médico.

Las mascarillas artesanas no están recomendadas

ASEPAL desaconseja el uso de mascarillas de fabricación artesanal, ya que en muchas ocasiones “no hay garantías” de que ofrezcan una protección eficaz frente al COVID-19.

“En muchos casos, las mascarillas producidas de manera artesanal utilizan materiales que no han pasado los correspondientes procedimientos de aseguramiento de la conformidad. Por tanto, pueden crear una falsa sensación de protección”, explica el director general de ASEPAL, Luis Gil Palacios.

Respecto a la posible prohibición de usar determinado tipo de mascarillas en espacios cerrados como supermercados u oficinas -medida que ya se ha adoptado en países como Alemania-, el director general de ASEPAL insiste en que podría volver a generar problemas de desabastecimiento.

“En estos momentos, el suministro cubre la demanda de los profesionales, pero la oferta no está tan preparada como para una demanda global de toda la ciudadanía”, subraya Gil Palacios.

Factores que restan eficacia a las mascarillas

Desde ASEPAL recuerdan que al inicio de la pandemia, uno de los argumentos esgrimidos por las autoridades sanitarias para desaconsejar el uso de equipos de protección individual (EPI) a la población general fue la falta de conocimiento de este público sobre cómo usar estos productos.

En este sentido, la patronal advierte que el tipo de mascarillas que ofrecen una mayor protección (FFP2 y FFP3) disminuyen “sensiblemente” su función si no se encuentran perfectamente ajustadas a la cara, de tal modo que forme un espacio hermético que permita que todo el aire que expira una persona sea filtrado.

“La barba o una mascarilla con holguras en la nariz o en la cara hacen que sean menos seguras, ya que por estos huecos se pueden colar los patógenos que están flotando en el aire en aerosoles sin pasar por el sistema de seguridad de la mascarilla”, relata Gil Palacios.

La patronal explica que la presencia de vello facial (barba, perilla…) en la zona de contacto entre la mascarilla y el rostro, reduce de forma “muy severa” el ajuste, aunque éste sea muy corto. Por ello, para un ajuste correcto de la mascarilla autofiltrante, debe eliminarse completamente todo vestigio de vello facial o cabello en la zona de contacto entre la mascarilla y el rostro.

Asimismo, es “imprescindible” seguir las indicaciones de ajuste que debe dar el fabricante en el folleto informativo. Además deben realizarse las comprobaciones de sellado que el fabricante determine, que suelen consistir en realizar respiraciones enérgicas para detectar si se producen fugas de aire, lo que indicaría un ajuste incorrecto o la elección de un producto que no se ajusta bien al rostro. En estos casos, la eficacia protectora de la mascarilla se verá “sensiblemente mermada”.

En el caso de las mascarillas quirúrgicas, el ajuste hermético no resulta un factor crítico para su eficacia aunque es importante que su colocación permita la cobertura total de la nariz, la boca y la barbilla de quien la lleve puesta.

Por otro lado, el director general de ASEPAL subraya que, en contra de lo que piensan muchas personas, utilizar doble mascarilla “no aporta una protección extra”, ya que dificultan ese ajuste perfecto y forman holguras.

Para ver el contenido completo accede a ASEPAL recuerda que el mal uso de las mascarillas supone un riesgo adicional para la salud publicado en Actualidad Prevención de Riesgos Laborales



de Actualidad Prevención de Riesgos LaboralesActualidad Prevención de Riesgos Laborales https://ift.tt/2NYLLOI

lunes, 1 de febrero de 2021

AENOR refuerza su oferta de soluciones frente al COVID-19 con la nueva ISO/PAS 45005

Infografia_soluciones_AENOR_frente_COVID-19

AENOR ha reforzado su oferta de soluciones enmarcadas en la Plataforma de confianza “Vencer al COVID-19” con una nueva certificación en base a la nueva norma de ISO/PAS 45005 de “Gestión de la Salud y la Seguridad en el Trabajo. Directrices generales para trabajar de forma segura durante la pandemia de COVID-19”.

Este nuevo estándar ha sido desarrollado pensando en el ámbito laboral, ya que este esquema de certificación aporta directrices generales para todo tipo de centros de trabajo. Es un valioso apoyo para la mejora continua en la aplicación de medidas contra la pandemia; abriendo el foco también a áreas como la salud y bienestar emocional o la inclusividad.

La ISO/PAS 45005 es un estándar internacional que enlaza con la ISO/PAS 45001 de Salud y Seguridad en el Trabajo, y que viene a enriquecer la exitosa certificación de “Protocolos frente al COVID-19”. En esta, los protocolos adaptados a la realidad específica e integral de cada organización son analizados por AENOR según su ajuste a las recomendaciones de los documentos de referencia nacionales e internacionales, a los que ahora se suma la ISO/PAS 45005.

La actual certificación de “Protocolos frente al COVID-19” de AENOR es una solución personalizada que recoge, además de los parámetros del esquema internacional, las directrices de las administraciones, así como las guías sectoriales publicadas. Además, implica un proceso de auditoría frecuente tanto presencial como en remoto, que tiene un enfoque integral de los actores con los que interactúa la organización, desde sus trabajadores hasta clientes o proveedores.

Esta certificación entra a formar parte del portfolio de soluciones de la  Plataforma de Confianza de AENOR “Vencer al COVID-19”, junto a otros productos y servicios como la mencionada certificación premium de “Protocolos frente al COVID-19”, certificados de mascarillas higiénicas, certificados que identifican a las empresas de limpieza y desinfección con procesos de higienización controlada, certificaciones de sectores específicos como el sector turístico, formación on line en directo o análisis de laboratorio de COVID-19 en superficies, entre otras soluciones.

 

Para ver el contenido completo accede a AENOR refuerza su oferta de soluciones frente al COVID-19 con la nueva ISO/PAS 45005 publicado en Actualidad Prevención de Riesgos Laborales



de Actualidad Prevención de Riesgos LaboralesActualidad Prevención de Riesgos Laborales https://ift.tt/3cvbHM3

El futuro de la agricultura y la silvicultura: tendencias e implicaciones para la seguridad y la salud en el trabajo

Estudio de campo para la comprobación de las condiciones de seguridad durante la utilización de la maquinaria agrícola. Abonadoras centrífugas.

Un nuevo informe ofrece un resumen de las conclusiones del proyecto de previsión (foresight) de la EU-OSHA sobre los cambios organizativos y tecnológicos a los que se enfrenta el sector agrícola y forestal, y los consiguientes desafíos para la seguridad y la salud en el trabajo (SST).

Tradicionalmente, el sector presenta una de las tasas de accidentes más elevadas de Europa. La insuficiente o nula protección que otorgan los reglamentos en materia de SST a muchas personas que trabajan en el sector, el incremento de los riesgos debido al cambio climático, las bajas rentas agrarias, la lenta adopción de tecnologías inteligentes y más seguras, y la ausencia de una cultura de prevención de riesgos contribuyen a ello.

En las conclusiones del informe se presentan algunas recomendaciones para la investigación y la formulación de políticas futuras.

Lea el informe y el resumen ejecutivo

Ampliar información sobre los proyectos prospectivos de la EU-OSHA sobre los riesgos emergentes

Para ver el contenido completo accede a El futuro de la agricultura y la silvicultura: tendencias e implicaciones para la seguridad y la salud en el trabajo publicado en Actualidad Prevención de Riesgos Laborales



de Actualidad Prevención de Riesgos LaboralesActualidad Prevención de Riesgos Laborales https://ift.tt/3oGnqd4

Tres trabajadores fallecen mientras retiraban camalote en el río Guadiana

sector marítimo pesquero

Tres operarios de una empresa subcontratada por la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) para retirar camalote de río Guadiana, a su paso por Badajoz, han perdido la vida este lunes al volcar la lancha por causas que se investigan.

Los tres trabajadores, de 60, 44 y 31 años, tenían experiencia en estas labores contra esta especie invasora, ya que venían desempeñándola desde año y medio, según ha informado la delegada del Gobierno en Extremadura, Yolanda García Seco, que se ha desplazado al lugar del suceso.

El accidente ha ocurrido sobre las 08:50 horas en un azud próximo al tramo del río conocida como “El Molino” o “El Pico”, donde suelen producirse remolinos de agua y la corriente del río es fuerte.

Según García Seco “el río no venía demasiado crecido, pero la fuerza del agua sí era importante”, y añadido que la embarcación tiene “un potente motor” y “por lo que sea y ahora se investiga, no ha podido salvar la fuerza del agua y ha volcado”.

Tras el vuelco, los cadáveres de dos de los operarios han sido localizados y sacados del agua por otros compañeros, pero la localización del tercero ha exigido la presencia de efectivos de bomberos, policía local y nacional.

Finalmente, un grupo de actividades subacuáticas de la Guardia Civil ha hallado el cuerpo sin vida del tercer operario en el puente de Palma, tras ser arrastrado por la corriente del agua hasta esta zona.

En declaraciones, un pescador de la zona ha relatado que el azud donde se ha producido el vuelco de la embarcación “lleva mucha agua estos días” y corre con “mucha rapidez”.

Para ver el contenido completo accede a Tres trabajadores fallecen mientras retiraban camalote en el río Guadiana publicado en Actualidad Prevención de Riesgos Laborales



de Actualidad Prevención de Riesgos LaboralesActualidad Prevención de Riesgos Laborales https://ift.tt/3owz1LK

La COVID será considerada como enfermedad profesional en los sanitarios

face-mask-5024710_640

El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar este martes un decreto que permitirá que un sanitario que se haya contagiado por coronavirus acceda a las mismas prestaciones que tendría en caso de enfermedad profesional. Fue una petición de todos los grupos del Congreso y ampara de por vida a los sanitarios que resulten afectados.

El Gobierno equiparó en septiembre el contagio de los sanitarios a un accidente de trabajo y ahora, tras la petición unánime del Congreso, accede a que sea considerado como una enfermedad profesional. La diferencia esté en el periodo de cobertura porque se extiende a toda la vida del trabajador y, por tanto, a las secuelas que puedan derivarse del COVID.

Hasta la fecha hay más de 118.000 casos de profesionales positivos, no todos contagiados en centros sanitarios y sociosanitarios, pero sí una gran mayoría.

Para ver el contenido completo accede a La COVID será considerada como enfermedad profesional en los sanitarios publicado en Actualidad Prevención de Riesgos Laborales



de Actualidad Prevención de Riesgos LaboralesActualidad Prevención de Riesgos Laborales https://ift.tt/2NLq7NE